网宿大股东减持机构抢筹 CDN云计算概念成为伏笔
据记者《交易实况》报道，深交所日前公布了网宿科技最新大宗交易记录，四笔交易均以每股64.54元的价格成交，共成交700万股，成交总金额约4.52亿元。
是谁卖了网宿科技？又是谁在大手笔接盘？据媒体报道：减持人可能是公司控股股东、实际控制人陈宝珍，今年9月15日，陈宝珍披露减持计划，计划在9月22日至9月30日期间，通过大宗交易减持网宿科技股份不超过700万股，即不超过公司总股本的0.88%，减持价格将根据减持时的市场价格及交易方式确定，而买入方均为机构投资者。
机构对网宿科技如此热情，除了因为公司是国内CDN行业龙头外，该公司在云计算市场的发力也是一大看点。数据显示，在过去五年连续上涨的过程中，机构抢筹网宿科技的热情高峰有两个。2013年末到2014年中，每季度末持有网宿科技的基金都在60家以上。但到2014年末，网宿科技的基金持有数量迅速下降到33家。
直到2016年年中，基金又恢复对网宿科技的投资热情，比尔。 盖茨基金入股是导火索，网宿科技前一年度业绩暴涨是主因。基金2016年半年报显示，有129家基金持有不同数量的网宿科技，刷新历史纪录。
网宿科技大股东逢高套现，机构对筹码热情高涨。CDN行业发展前景如何？众机构扎堆持有公司股票，能不能让网宿科技走出独立行情？东方证券投资顾问沈阳对此进行了分析与解读。
记者：机构对网宿科技的热情，主要是因为公司是国内CDN行业龙头，在云计算市场的发力也是一大看点。CDN行业在国内的景气度如何？
沈阳：CDN行业是能够提高内容传输速度的高科技技术。我国有一个重要的时间节点：2006年。2006年以前，我国的CDN行业发展速度非常迟缓，直到2006年，发展速度才明显提升。但与国外的成熟技术相比，依然存在一定差距。我国CDN行业有很多优势，也存在较多劣势，最主要的劣势是高成本，需要诸多服务器。因此它的壁垒，尤其是资金壁垒依然存在。而目前的市场当中，像网宿科技这样的公司，大概只有五六家，它们在整个CDN行业当中形成了寡头垄断格局。对于整个行业来说，我们的技术尚处于稳步发展阶段，未来会向国外的先进技术逐步靠拢，因此行业景气度应该会逐步提升。在寡头垄断格局下，在市场的发展过程中，很多企业，尤其是龙头企业，也会存在高速增长的机会。从宏观背景上来看，涉及CDN的情况越来越多，在这种情况下，行业景气度是有可能提高的。
记者：从网宿科技2016年半年报来看，营收和净利润均呈现加速增长态势，超出市场预期。据统计，公司从2011年一季报开始，每季度净利润都是上涨，特别是近期增速有加快迹象，云计算成为新的业务增长点之后，带来的收益有多大？
沈阳：我们从网宿科技的半年报中可以看到，它的扣非净利润约增长16%，处于较为稳定的状态，这与整个云计算的发展是有明显关联的。云计算主要分为两块，一是公用领域，二是专用领域。公用领域处于起步阶段，专用领域目前已经被越来越多的企业关注，比如华为。每一家企业都有自己的特点，网宿科技的特点在于三个方面：一是视频，二是金融，三是工业智能。这三个领域是网宿科技重要的发展优势。目前视频领域发展越来越好，速度也越来越快，其中涉及到很多直播平台，很多企业也开始做视频。因此这方面的需求是在明显提升的。对于整个云计算而言，由于从之前的公用领域慢慢地向专业领域转移，而在专用领域里，网宿科技又具备某一些领域的极大优势，因此这三大领域可能会助推它的业绩发展，也会形成稳步上行、业绩增长的格局。CDN把内容传输的速度加快了，这对于整个视频、金融领域来说是不可或缺的一部分。协同效应可能使网宿科技的收益维持在较高景气度下扣非净利润平均增20%左右的速率。这是为整个上市公司带来最大收益的内容。
记者：大股东700万股大宗交易的减持对二级市场投资人来说，会不会有些许影响？
沈阳：这种影响肯定会存在。因为毕竟大股东做了一些减持，而这个减持的金额相对来说也是比较大的，占据0.88%，而大股东所有的流通股大概是在百分之七点几。但是我们知道买方机构投资者很重要，买方机构投资者分为两种：一是大幅度买入，愿意长期持有的;二是大幅度买入，但由于考虑到大宗交易的折价，在它拉高之后在二级市场中掏出的。对于这两种机构的判断，我们要看它的折价率。9月23日的折价并不是特别高，差不多在3%左右，那也就意味着这时买入的机构投资者，并不是利用大规模的折价在二级市场抛售，而是希望长期持有一段时间，这将弱化其对于整个网宿科技股价的影响。因此大股东减持确实不好，但对于网宿科技而言，消极影响相对有限，更多的机构投资者还是把目光放在它未来的发展上。
记者：机构看好公司的价值，股价并没有因为机构扎堆大幅上涨，会是一个缓慢上行的格局吗？
沈阳：稳步上行的可能性会更大一些，毕竟目前机构投资者也考虑到一些问题：当下整个市场背景并不是特别好，也许它会受到市场背景的影响而形成一个向下探底的空间。这样便可以加大筹码购买，没有必要在当下去形成快速的上涨，这可能是主要考虑的因素之一。另外，700万股的减持对于市场情绪肯定会有影响，只是机构的定性是愿意长期持有，而不是短期抛售，因此利空因素被弱化，从而并不能完全认为机构扎堆是非常大的利好。稳步上行的可能性更大一些，而稳步上行是有前提条件的。