从经济学看IT厂商为何争着向云计算厂商转型？
MBA课，老师问学生：为什么IT厂商纷纷向云计算厂商转型？
一个学生：由于云计算是IT行业发展的趋势，IT厂商必须跟上技术发展的潮流。
B学生：由于云计算是最热门的概念，IT供应商需要为公司的股票注入一个时尚的概念。
C同学们：由于云计算可以让业务突破地域限制，IT公司可以为世界各地的客户服务。
...
学生热点后，老师来了一个总结：学生有一定的理由，但我们不应该忘记 - 为了成为云计算的供应商，IT公司将能够获得更高的经济效益。
什么？转向更高的经济效益？是的，至少从经济学的分析。
今天，笔者花时间阅读了云计算行业价值链MBA硕士论文 - “云计算产业价值链分析与研究”的研究报告，对云计算投资项目的文章进行了量化，发现云计算投资项目可以为企业带来更好的营业收入。
经济学分析基本上具有假设前提，作者在第一套基础上进行了一系列研究：
2
投入和成本明确后，对投资云计算项目作者进行了分析：
3
根据上表可以看出，如果Iass云计算项目投入使用，项目动态投资回收期为4.7年，内部收益率为25%。
内部收益率（IRR）是风险收入常用指标，指标越高，项目回报率越高，项目质量越高。
例如。我今天投票给你，一百万，5年后通过你的项目我恢复了1000万，那么IRR = 58%的项目（我如何使用EXCEL，有计算IRR公式）。这意味着什么？意思是今天投资100万，每年58%的利息，复利计算; 5年后收益为1000万元。
一般来说，IRR的10%是一般项目，20%以上的IRR项目是一个非常好的项目。如果你投资100万，每年20%的收益，也有利于滚动，5年后的收入差超过250万左右。
因此，对于25%的IRR项目，IT供应商的大量工作，显然是非常有吸引力的。所以这也解释了为什么很多运营商或硬件厂商开始推出云计算服务。
其实使用云计算服务，对终端客户来说也是一个非常具有成本效益的业务。本文还比较了公司自己的服务器采购和云计算平台的使用成本。
这两种模式的投资如下：
4
5
通过上表可以看出，传统模式5年内IT投资净现值需要100万元，而云计算模式5年IT投资净现值仅需60万元，5年可节省40万元净目前价值。显然，采购云计算服务给终端客户节省成本，带来经济效益。
这也是很多实际的情况。采取更熟悉的家庭网络示例链。 2014年之前，家庭网络链是自建服务器承载信息系统，但随着连锁家庭网络业务的快速扩张，原始IDC托管服务器方式的数据量面临严峻挑战。为了灵活地响应用户访问浪潮（大家都知道...例如，3月17日北京房地产新政当天），从2014年起，连锁家庭网络开始使用AWS云服务。
连锁家庭网络只是一个例子。 亚马逊AWS为全球数百万家公司服务，他们让亚马逊AWS达到了超过14亿美元的年收入，我相信他们当然明白了云计算的价值。
总而言之，云计算业务一方面让运营商获得了很多收益，另一方面也让最终客户获益。 双赢的事情，IT厂商没有理由不做，所以他们也在争相向云计算厂商转型。